Статья: "Не
трогайте "Шрека"!"
Прежде всего
- буду базироваться на "Шреке",
поскольку ни "Корпорацию
монстров", ни "Ледниковый
период" посмотреть так и не
удалось (к
сожалению) - не знаю, как два
последних, а "Шрек" точно -
сделаны НЕ для детей! Неужели
Вы
этого не поняли? Во-первых,
та, как вы выразились "пошлость",
а во-вторых, тонкий юмор,
который детям просто не понять!
Для меня с самого начала было
очевидно, что "Шрек"
делался
под взрослую аудиторию, что
бы там не заявляли
продюсеры и режиссеры. Юмор
этого
мультфильма, местами и
черный, несравним с классикой
рисованных мультиков, прежде
всего
потому, что они РАЗНЫЕ. Они
разные из-за времени, разные из-за
характера и духа картин,
разные в конце концов из-за
того, что нацелены на РАЗНЫЕ
аудитории! Вы будете
сравнивать
современное кресло и стул
эпохи Людовика XIV или "Приключения
Буратино" с "Адвокатом
Дьявола"? Вряд ли. Далее -
Ваш призыв "давайте
смотреть только классику!".
Зачем вы
навязываете аудитории свое
мнение? Я уверен, что среди
подписчиков найдется немало
поклонников как одного, так и
другого жанра - лично мне, к
примеру, одинаково нравятся
как
копьютерные, так и
рисованные [плюс ко всему я
поклонник японской анимации -
которая, к
слову, по характеру и
глубине несравнима не только с
компьютерными, но и с
рисованными
мультфильмами] Причем из Вашей
статьи я так и не понял, чем Вас
так обидел тот же
"Шрек". Нет сюжета, то есть
он неинтересный? Позволю не
согласиться - сюжет мало того,
что
есть - он классический и
интересный. Спецэффекты?
Веяние времени. Не знаю как Вам,
а мне
лично спецэффекты глубоко
параллельны, если сама картина
неинтересная. Нет доброты? А
что,
по-Вашему, такое "Шрек",
как не добрая романтичная
сказка о принцессе, плененной
драконом
и освобожденная прекрасным (не
внешне, но в душе) "принцем"?
А моменты, которые "вписаны
из современности" в
старую сказку, совершенно ее
не портят, а даже наоборот -
придают
сюжету "свежее дыхание"
и некую пикантность ;) А
саундтрек? Хочу заметить, что
в
современной киноиндустрии
часто встречаются бездарные
фильмы, в которых музыка и
синглы
совершенно не соответствуют
духу картины/ "Шрек" к ним
не относится, поскольку
саундтрек
в нем настолько гармонично
вписывается в картину, так что
придраться не к чему
совершенно
(чего стоят только пилотный
сингл Smash Mouth или баллада
Уайнрайта "Hallelujah") . Можно
не быть поклонником панк-рока
или фортепианных баллад, но
то, что саундтрек подобран
удачно - с этим вряд ли можно
поспорить. Про озвучку уже и не
говорю.
Подводя
итог вышесказанному, хочу еще
добавить, что не стоит,
поверьте мне, плеваться на
один вид искусства и
возводить с дефирамбами на
трон другой - это дело вкуса (кому
нравится попадья, а кому
свиной хрящик, как
говорится). И в том и в
другом есть
свои положительные и
отрицательные элементы,
которые каждый видит сам для
себя.
А то, что
рисованные мультфильмы
переживают сейчас кризис, не
повод для паники,
просто это действительно
сейчас менее выгодно.
Похожая ситуация была с
компьютерными
играми квестового жанра - и
не так давно: они были
экономически менее выгодны,
чем
массовые 3D-шутеры, которые
плодились как грибы после
дождя; и как результат - с 1998 по
2001 год квесты (а тем более
хорошие) можно пересчитать по
пальцам одной руки, а уже в
нынешнем году есть несколько
очень неплохих экземпляров...
Как говорится, когда-нибудь и
на нашей улице опрокинется
вагон с героином! :)) И, будем
надеяться, через год-другой
хорошие рисованные
мультфильмы вновь появятся на
наших экранах.
(C) Арчи aka
StorMax
|
|
